Apple Pay kaszinók Magyarországon: a licenc, a bónusz és a játékosvédelem oldaláról

Updated október 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

A kérdés, amelyet „apple pay kaszinók magyarországon” formában üt be a keresőbe, látszólag a fizetési módra vonatkozik. Valójában nem az. Magyarországon az online kaszinó koncesszióhoz kötött: a szabályozás nem pénztárca-, hanem engedélykérdés, és addig, amíg egy lap az Apple Pay-t mint szolgáltatást mutatja be anélkül, hogy megnézné, ki üzemelteti a domain mögötti kaszinót, a fizetési mód kényelmes ígéret, mögötte a pénz és a nyeremény jogi fedezete nélkül. Ez az oldal az engedélyezés, a játékosvédelmi limitek, a bónusz valós költsége és a kifizetés oldaláról nézi meg, mit jelent ma Magyarországon az Apple Pay-jel fizetni egy kaszinóban.

Az adatok a 2026.10.16. állapot szerint az SZTFH (Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága) közhiteles engedély-nyilvántartása és a tiltott fizetési számlák nyilvántartása alapján lettek ellenőrizve.

Tranzakciók, amiket az Apple Pay a magyar játékosnál lehetővé tesz

Az Apple Pay 2019. május 21. óta érhető el Magyarországon, és a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága által vezetett nyilvántartás nem korlátozza a pénztárcát: a kérdés, amit a játékos feltesz, nem „elfogadja-e a Vegas.hu az Apple Pay-t”, hanem „az adott domain mögötti kaszinó rendelkezik-e a jogálással ahhoz, hogy a befizetést és a nyereményt kezelje”. A fizetési mód ugyanis csak eszköz, a játékos pénze viszont abban a vállalkozásban köt ki, amelyik az online kaszinót működteti, és ez az, ami a befizetés és a kifizetés közötti sorsáról dönt.

Mielőtt a fizetési oldalra ráérnénk, érdemes rögzíteni a koncessziós rendszer működését, mert az Apple Pay elfogadása csekély hasznot hoz, ha a mögötte álló oldal nem tartozik a magyar játékosvédelmi nyilvántartás hatálya alá.

A magyar online kaszinó koncesszió rendje

A szerencsejátékról szóló 1991. évi XXXIV. törvény (Szjtv.) 3. § (1b) bekezdése kimondja, hogy online kaszinót kizárólag az engedéllyel rendelkező szárazföldi kaszinó koncessziós társasága üzemeltethet. Ez a koncesszió a szárazföldi kaszinó engedélyének időtartamához kötődik, a 29/L. §-ban foglaltak szerint, és a játékos csak magyar IP-címről játszhat, a 29/M. § értelmében. A koncessziós rendszer miatt Magyarországon nincs „több tucat legális kaszinó”: a tényleges piacot egyetlen vállalkozás, az LVC Diamond Játékkaszinó Üzemeltető Kft. szolgáltatja három saját domainjén.

Az alábbi, felügyeleti alapon összeállított áttekintés azt mutatja, mi az, ami a magyar játékos számára ténylegesen elérhető, és mi az, ami csak látszólag.

A táblázat utolsó oszlopában az „—” azt jelenti, hogy az adott domain alatt futó szolgáltatás tekintetében a kutatás forrásanyaga nem tartalmazott erre a fizetési módra vonatkozó adatot. A három LVC Diamond-oldal esetében ez nem jelenti azt, hogy az Apple Pay-t ne fogadnák el, hanem azt, hogy a nyilvánosan elérhető feltételek az ajánlott befizetési módok körében a SimplePay és a K&H banki utalást, valamint a Vegas esetében a SimplePay és K&H befizetésekhez kötött bónuszt nevezik meg. Minden más irányú állításhoz a domain üzemeltetőjének saját tájékoztatása szükséges.

Ami a táblázatból nem derül ki, és a játékost a leginkább érinti: mindhárom domain az LVC Diamondhoz tartozik, és az engedélyek érvényessége közel harminc év, ami szokatlanul hosszú a magyar piacon. A TippmixPro távszerencsejáték-engedélye (online sportfogadás) nem terjed ki az online kaszinóra, így azt a cikket olvasónak soha nem szabad kaszinóként kezelnie. A magyar játékos számára a „legális online kaszinó” fogalma tehát nem a fizetési módról, hanem erről a szűk, három domainből álló halmazról szól.

Felügyelet, blokkolt oldalak és a tiltott fizetési számlák

A SZTFH nem csupán az engedélyeket tartja nyilván. Három, egymást kiegészítő listát vezet, amelyek együttesen határozzák meg, mi történik, ha egy játékos a fenti három domainen kívül fizetne be.

Az első a szerencsejátékügyi blokkolt honlapok nyilvántartása: ide kerülnek az engedély nélküli szolgáltatók domainjei és aldomainjei. A lista sorszámozása 2026. október elején a 6 683-as sorszám felé járt, és tételesen tartalmazza a Stake-hez köthető blokkolt címeket, a Medium Rare N.V. (azonosítók: 6.682, 6.665, 6.667) megjelölésével. A blokkolást az SZTFH határozatban rendeli el, a végrehajtás a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) feladata, a tükördomainek pedig külön eljárás nélkül követik a blokkolt címet.

A második lista a tiltott fizetési számlák nyilvántartása, amely a Szjtv. 13/C. és 13/E. §-án alapul: a fizetési szolgáltatók kötelesek a listát folyamatosan figyelni, és a felsorolt számlákra korlátozást alkalmazni. A lista 2024. július 11-i állapota szerint három aktív számlát tartalmazott – ezek között a Lottoland és a bet365 működéséhez kapcsolódó számlák is benne voltak. Magyarán: az internetes kártyás fizetés egyes külföldi szerencsejáték-oldalak felé 2023 júliusa óta egyre több hazai banknál elutasításba ütközik.

A harmadik lista a szerencsejátékügyi blokkolt reklámoldalak nyilvántartása, amely a reklámfelületekre is kiterjed. A Grt. 21. §-a általános tilalom alá helyezi az engedély nélküli szerencsejáték reklámozását, és a 2. § (7a) bekezdés alapján a bírság a hirdetőt, a megjelentetőt és a megjelenő személyt egyetemlegesen terheli, legalább 10 000 000 Ft összegben.

Az engedélyezett oldalakról a koncessziós rendszer miatt viszonylag ritkán esik szó elvesztésről, de erre is van példa: a Grand Casino grandcasino.hu online kaszinójának működési engedélye 2026. január 31-én lejárt, a szolgáltatás aznap 24:00-kor megszűnt, az utolsó befizetési lehetőség január 31-én 08:00-ig állt fenn, és az egyenlegek kifizetése 2026. február 2. és 6. között indult.

Egy gyakorlatban felmerülő kérdés: mi történik, ha az SZTFH blokkol egy szerencsejáték-oldalt? A játékost nem éri automatikus következmény, de a befizetés és a nyeremény útja elvágódik: a hazai bankok a tiltott fizetési számlák listáján keresztül blokkolják a fizetést, a domain az NMHH-n keresztül hozzáférhetetlenné válik, és a reklámfelületek is blokklistára kerülnek.

Engedély nélküli szolgáltatók: mit veszít a játékos

A „legális” szó a magyar piacon nem kiegészítő jelző, hanem feltétel. Aki a négy fent nevezett domainen kívül játszik, egy olyan oldalon játszik, amely nem tartozik a magyar játékosvédelmi nyilvédelmi nyilvántartás hatálya alá, és nem kell betartania a 29/I. § (2) bekezdésében foglalt limiteket sem.

Ennek a helyzetnek több, mérhető ára van:

• A Szja tv. 76. § (4) bekezdése szerint a belföldi engedéllyel működő online kaszinóból származó nyeremény adómentes. Engedély nélküli oldalon a nyeremény egyéb jövedelem, és a tájékoztatók alapján 15 % szja + 13 % szocho terheli, amelyet a játékosnak kell bevallania és megfizetnie.
• A játékosvédelmi nyilvántartás szerinti zárolás, a napi/heti/havi limitek és a játékidő-figyelmeztetések nem érvényesülnek.
• A kifizetés a domain üzemeltetőjének saját szabályai szerint történik, hazai fogyasztóvédelmi jogorvoslat nélkül.
• A reklám az adott médiumon akár bűncselekmény is lehet: a Btk. 360. §-a szerint a nyilvános felhívás akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető.

Egy másik, ritkábban emlegetett szempont: a tiltott fizetési számlák listája a külföldi szerencsejáték-szolgáltatók bankszámláit is eléri. Az internetes kártyás fizetés egyes külföldi szerencsejáték-oldalak felé 2023 júliusa óta egyre több hazai banknál elutasításba ütközik; a játékos a banki elutasítást a saját alkalmazásában hibaüzenetként látja, és nem mindig tudja megállapítani, hogy a probléma jogi, nem technikai.

Felelős játékszervezés és a magyar játékosvédelmi nyilvántartás

A koncessziós rendszer nem csak a koncessziós társaságnak kedvez, hanem a játékosnak is. Az 1991. évi XXXIV. törvény 29/I. § (2) bekezdése előírja, hogy az online kaszinó legfeljebb napi, heti vagy havi limiteket ajánljon fel a játékosnak – befizetésre, tétre és veszteségre egyaránt –, a játékos maga választja meg, hogy melyik időszakra kéri a korlátot. Az 5/2021. (X. 21.) SZTFH rendelet 11. §-a értelmében a limitet a választott időszak kezdetétől számított egy órán belül alkalmazni kell, és az időszak lejárta előtt a limitet enyhíteni nem lehet, szigorítani viszont azonnal lehet.

Ez a rendszer néhány részletet a gyakorlatban is meghatároz. A limiteket az operátor nem írhatja elő a játékos helyett: a törvény azt mondja ki, hogy a játékos választ, az operátor biztosítja a technikai hátteret. A kötelező játékidő-figyelmeztetés és az önkizárás rendszere ugyanebbe a struktúrába illeszkedik.

A másik oldalon a jelentős önkorlátozó nyilatkozat áll: 2016. január 1. óta a SZTFH által vezetett játékosvédelmi nyilvántartásba kerülő nyilatkozat a játékost a szárazföldi kaszinókból, a kártyatermekből, az online fogadásból és az online kaszinóból egyaránt kizárja, 1, 3 vagy 5 évre. Az egyéves nyilatkozat nem vonható vissza, a 3 és 5 éves a lejárat előtt legkorábban két év elteltével visszavonható. Az operátorok a regisztrációnál és minden belépéskor ellenőrzik a nyilatkozat meglétét. A nyilatkozat hatálya alá csak az engedélyes magyar szolgáltatók tartoznak, tehát egy külföldi oldalon a játékosvédelmi nyilvántartás nem érvényesül.

Az operátoroknak a 29/H. § alapján a játékost a magyar személyi nyilvántartásokkal kell azonosítaniuk: az online kaszinó csak olyan személyazonosító adatokat kezel, amelyek a 18. életév betöltését és a magyar lakcímet igazolják.

A SZTFH zöld száma (+36 80 205 352) bejelentési vonal, nem pedig kezelés: a szerencsejáték-függőség terápiás oldalról más szervezetek (pl. egyes egyházi vagy önkormányzati programok) felelősek. Ezt a megkülönböztetést érdemes megjegyezni, mert a tájékoztató oldalak gyakran összemossák.

Alapelvek: bónusz, fogadási feltételek, ami a marketing mögött van

A Vegas.hu általános szerződési feltételei szerint a négylépcsős üdvözlőbónuszhoz a bónuszösszeg 40-szeresének megfelelő tétrakási követelmény tartozik, és a játékosnak a nyeremények jóváírásától legalább 15 nap áll rendelkezésére a feltétel teljesítésére. A bónusz a SimplePay és a K&H befizetésekhez kötött, míg a banki utalásnál és a készpénzes befizetésnél nem jár.

A 20/2021. (X. 29.) SZTFH rendelet 29. §-a értelmében az ajándék bónusz csak a jóváhagyott játéktervben foglaltak szerint adható, és minden feltételt előre közölni kell: a bónuszpénz vagy a fel nem használt része a feltételek nem teljesülése esetén nem fizethető ki. Magyarországon nincs törvényi bónuszplafon: a feltételeket a szolgáltató szabja meg, és a játékosvédelmi nyilvántartás ezeket a feltételeket nem felügyeli.

Egy bónusz valós költsége a magyar játékos számára a következőképpen számolható:

Egy 10 000 Ft bónusz 40-szeres tétrakási kötelezettséget jelent. A kötelezettség teljesítéséhez a 10 000 Ft és a 400 000 Ft együtt kell, hogy átmenjen a játékokon. Ha a játékos átlagos tétje pörgetésenként 100 Ft, akkor 4 000 pörgetés szükséges, ami 5 másodperces pörgetési idővel számolva nagyjából 5,5 óra folyamatos játék. Ha a játékos feltételez egy 96 %-os visszatérülést (RTP), akkor az átlagos várható veszteség 400 000 × (1 − 0,96) = 16 000 Ft, ami a bónuszösszeg 160 %-ának felel meg. A 40-szeres tétrakás tehát nem 10 000 Ft-ba kerül, hanem 16 000 Ft-ba, és ez a szám a bónusz méretének növelésével egyenesen arányosan emelkedik: 50 000 Ft bónusz esetén 80 000 Ft a várható veszteség ugyanazon feltételek mellett.

A 15 napos teljesítési idő az, ami a gyakorlatban szorít: a játékos az 5,5 órás játékidőt átlagos ütemben két-három ülésre el tudja osztani, de a 400 000 Ft-os tétrakási kötelezettség napi bontásban körülbelül 27 000 Ft-os forgalmat jelent, ami a legtöbb alacsony téttel játszó játékos napi szintjét meghaladja.

A bónusz kalkulációját érdemes a játékos valós helyzetére szabni: ha a bónusz feltétele nem csak a bónuszösszegre, hanem a befizetésre is vonatkozik (D+B típus), akkor a befizetett összeget is hozzá kell adni a tétrakandóhoz, és az eredmény a bónuszösszeg kétszeresének 40-szerese. A Vegas szabályzata ebben a kérdésben egyértelmű: a kötelezettség a bónuszösszeg 40-szerese, nem a befizetés + bónusz összesen 40-szerese.

Egy másik, a bónuszszabályok mögött meghúzódó kérdés a bónuszpénz kifizethetősége. A 29. § (1) bekezdése értelmében a bónuszpénz vagy a fel nem használt része a feltételek nem teljesülése esetén nem fizethető ki. A feltétel teljesülése esetén viszont a nyeremény a bónuszból származó része is kifizethető, feltéve, hogy a bónuszszabályok kimerítően teljesültek.

Önellenőrzés a bónusz elfogadása előtt

A játékosvédelmi nyilvántartás és a bónuszszabályok közös metszéspontja a befizetési, tétrakási és veszteségi limit. A limitet az operátor biztosítja, de a limit mértékét a játékos határozza meg, a 29/I. § (2) bekezdése alapján. Ha a limit és a bónusz tétrakási kötelezettsége ütközik (a limit alacsonyabb, mint ami a bónusz teljesítéséhez szükséges), a játékos vagy magasabb limitet állít be a bónusz idejére, vagy elutasítja a bónuszt. A törvény a limit szigorítását azonnal, az enyhítést csak az adott időszak leteltével engedi.

A limit és a bónusz kapcsolata az a pont, ahol a legtöbb játékos a gyakorlatban hibázik: a bónusz nagysága egy marketinges szám, a valóság a limit és a tétrakás egyensúlya. Aki 50 000 Ft-os bónuszt választ 5 000 Ft-os befizetéssel, az 50 000 Ft × 40 = 2 000 000 Ft tétrakást ír alá, és az 5,5 órás játékidő sokszorosát.

Hogyan illeszkedik az Apple Pay ebbe a rendszerbe?

Az Apple Pay-t az Apple Inc. 2014. október 20-án indította el, és a magyarországi bevezetés 2019. május 21-én volt. A szolgáltatás az Apple Pay támasztotta alá: iPhone, iPad, Apple Watch, Mac és Apple Vision Pro készülékeken használható, üzletekben, alkalmazásokban és a Safarin keresztül weboldalakon. A támogatott eszközök köre iPhone 6 vagy újabb, iPad Air 2, iPad Mini 3 vagy újabb, minden Apple Watch, valamint a 2016 utáni Touch ID-s MacBook Pro és a 2018 utáni MacBook Air.

A pénzügyi oldalról a tokenizáció az, ami megkülönbözteti a kártyás fizetéstől. A kártya elsődleges számát (FPAN) egy eszközhöz kötött, tokenizált számra (DPAN) cseréli, az adatokat az eszköz beágyazott biztonsági elemében (Secure Element) tárolja, a terminállal NFC-n keresztül kommunikál. Minden fizetést Face ID-val, Touch ID-val vagy jelkóddal véd; eszközspecifikus számot és egyedi tranzakciókódot használ, az Apple pedig nem osztja meg a kereskedőkkel a tényleges kártyaszámot. A Wallet alkalmazás kezeli a hozzáadott kártyákat, és a vásárlás biometrikus azonosítással vagy jelkóddal hagyható jóvá.

Az Apple nem számít fel díjat az Apple Pay használatáért sem üzletekben, sem online, sem alkalmazásokban történő fizetéskor. A szolgáltatás bármely érintéses terminálnál működik, külön Apple Pay-specifikus eszköz nélkül, így a meglévő fizetési infrastruktúrával kompatibilis.

A magyar online kaszinó szempontjából ez az Apple Pay-t a fizetési módok egyenrangú tagjává teszi, de nem ruházza fel a kaszinót semmilyen többletjogosultsággal. Az Apple Pay-t Magyarországon a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága által vezetett nyilvántartás nem korlátozza: a fizetési mód a magyar játékosok és a magyar szerencsejáték-felügyelet szempontjából semleges. A semlegesség itt azt jelenti, hogy a fizetési mód elérhetőségét nem a SZTFH, hanem a domain üzemeltetője határozza meg, és ez a döntés nem nyilvános a kutatás forrásaiban.

Amit a játékos a gyakorlatban érzékel: az Apple Pay-jel történő befizetés nem gyorsabb a kártyás fizetésnél – a tokenizáció a háttérben történik, és a játékos a Wallet alkalmazásban hagyja jóvá a tranzakciót. A kifizetés ezzel szemben nem Apple Pay-n keresztül történik: a nyereményt a játékos bankszámlájára utalja vissza a szolgáltató, és ez a lépés az, amely a magyar játékosvédelmi nyilvántartás hatálya alá tartozik.

A Szerencsejáték Zrt. kínálatában lottójátékok (Ötöslottó, Hatoslottó, Skandináv lottó, Eurojackpot), napi játékok (Kenó, Puttó, Napi Mázli, Lutri), sorsjegyek (e-sorsjegy és fizikai sorsjegy) és sportfogadás (Tippmix, Totó, Góltotó, lóversenyfogadás) szerepel: a távszerencsejáték-kínálat így a magyar játékosok felé a sportfogadásra és a lottójátékokra korlátozódik, az online kaszinó játékok kimaradnak.

A Szerencsejáték Zrt. mint állami háttér

A Szerencsejáték Zrt. 2025-ben 1 310,9 milliárd Ft nettó árbevételt ért el, ami 6,1 százalékos emelkedés az előző évhez képest. A tiszta játékbevétel 311,9 milliárd Ft volt, 2,1 százalékkal nőtt, az adózott eredmény 49,1 milliárd Ft. A költségvetési befizetések 247,8 milliárd Ft-ot, az EBITDA 58,8 milliárd Ft-ot tett ki, a játékosoknak kifizetett nyeremények összege 998,7 milliárd Ft volt, ami 7 százalékos növekedés.

A belföldi sportfogadás bevétele 8,6 százalékkal nőtt, a sorsjegyeké 5 százalékkal, a számsorsjátékoké 1,2 százalékkal csökkent. A beszámoló 2026. május 28-án jelent meg. Ezek az adatok a Tippmix és a TippmixPro méretét mutatják, de a koncessziós online kaszinóra nem terjednek ki: a Szerencsejáték Zrt. nem online kaszinó üzemeltetője, és a koncessziós engedély az LVC Diamondnál van.

A játékos számára a Szerencsejáték Zrt. mint állami háttér a TippmixPro működésében jelenik meg, és abban, hogy a magyar játékos a magyar személyi nyilvántartásban azonosított játékosként lép be – nem a kaszinó önkéntes döntése, hanem a törvényben foglalt kötelezettség.

Amit a bónusz ígér, és amit a játékos kap

Egy 50 000 Ft-os bónusz 40-szeres tétrakással a magyar játékos számára a következő költségszerkezetet jelenti: 50 000 Ft bónusz, 2 000 000 Ft tétrakási kötelezettség, 5 másodperces pörgetési idővel számolva nagyjából 2 778 óra folyamatos játék. Ha a feltételezett RTP 96 %, akkor a várható veszteség 2 000 000 × (1 − 0,96) = 80 000 Ft.

Ezt a 80 000 Ft-ot érdemes összevetni a bónusz névértékével: 50 000 Ft bónusz, 80 000 Ft várható veszteség, 30 000 Ft a különbség, és a bónusz kifizetése csak a tétrakás teljesítése után esedékes. A 40-szeres tétrakás tehát nem 50 000 Ft, hanem 80 000 Ft, és a kettő közötti 30 000 Ft-os többlet a ház előnyéből adódik, amely a játékos teljes játékidején végigfut.

A 15 napos teljesítési idő a másik oldalról szorít: ha a játékos 5,5 óra/2 nap tempóban halad, akkor a 2 778 óra több mint két és fél év, ami meghaladja a limitet. A reális ütem a napi 3-4 óra, és a teljesítés 4-5 hónap, ami a legtöbb játékos számára nem reális határidő. A magyar játékosvédelmi nyilvántartás szerinti limit és a bónuszszabályok tehát egymást kioltják: a bónusz teljesítéséhez a limit ideiglenes feloldása szükséges, és ez a döntés a játékosé.

A bónusz valós költsége tehát nem a bónuszösszeg és nem is a tétrakás mértéke, hanem a várható veszteség, amelyet a házelőny a játékos teljes játékidején végighúz. Ez a szám az, amit a marketing „bónusz” néven forgalmaz, és ez a szám az, amit a játékos a bónuszszabályok elolvasása után sem feltétlenül tud felmérni.

Gyakori kérdések

„Apple pay kaszinók magyarországon”: mi ebből legális Magyarországon?

A koncessziós rendszer miatt legális online kaszinónak csak az SZTFH-nyilvántartásban szereplő három domain számít: a Vegas.hu, az Xcasino.hu és a Kaszino.hu, mindhárom az LVC Diamond Játékkaszinó Üzemeltető Kft. üzemeltetésében. A TippmixPro sportfogadás, nem online kaszinó. Minden más engedély – MGA, Curaçao – a magyar jog szerint nem ér semmit, és a domain blokkolható.

Melyik online kaszinó rendelkezik magyar SZTFH-engedéllyel?

A 2026. október 1-jei SZTFH-nyilvántartás szerint három: a Vegas.hu (online kaszinó és távszerencsejáték), az Xcasino.hu és a Kaszino.hu, mindhárom 2056. március 31-ig érvényes engedéllyel. A TippmixPro csak távszerencsejáték-engedéllyel rendelkezik.

Milyen befizetési, tét- és veszteségi limitet kell felajánlania egy engedélyes kaszinónak?

Az 1991. évi XXXIV. törvény 29/I. § (2) bekezdése alapján az online kaszinó köteles legfeljebb napi, heti vagy havi limiteket felajánlani a játékosnak, befizetésre, tétre és veszteségre egyaránt. Az időszakot a játékos választja, a limitet egy órán belül alkalmazni kell, szigorítani azonnal lehet, enyhíteni csak az időszak lejártával.

Hogyan működik a jelentős önkorlátozó nyilatkozat?

A 2016. január 1. óta működő játékosvédelmi nyilvántartásba kerülő nyilatkozat 1, 3 vagy 5 évre szól, és a játékost a szárazföldi kaszinókból, a kártyatermekből, az online fogadásból és az online kaszinóból is kizárja. Az egyéves nem vonható vissza, a 3 és 5 éves a lejárat előtt legkorábban két évvel visszavonható. Csak az engedélyes magyar szolgáltatókra terjed ki.

Adómentes-e a kaszinós nyeremény Magyarországon?

A Szja tv. 76. § (4) bekezdése szerint az engedéllyel működő online kaszinóból származó nyeremény adómentes (kivéve a külföldi jackpotot, amelyben a magyar online kaszinó vesz részt). Az engedély nélküli oldalon nyert összeg egyéb jövedelem, és a tájékoztatók szerint 15 % szja + 13 % szocho terheli, amelyet a játékosnak kell bevallania.

A tartalmat a «casinoexperthu.com» csapata készítette